电影《酱园弄》自上映第五天以来，票房已经突破2.3亿元，成为暑期档的一匹黑马，获得了不错的开局。
然而，作为一部题材较为冷门的电影，褒贬不一的评价在所难免，甚至有人对其提出尖锐的批评，这也不足为奇。尽管如此，令人意外的是，作为一部以上海为故事背景、改编自真实案件的影片，当地观众的反馈却出乎许多人预料。
回想起王家卫导演的《繁花》在上海上映时的情形，尽管该剧以其炫目的光影效果和灯红酒绿的浮夸手法吸引了大量观众的眼球，甚至引起了不少外地人对其过度渲染的批评，但上海本地人几乎一面倒地给予了好评与支持。许多观众甚至自发向外地人解释，这正是当时黄河路的繁华景象，剧中的那些炒股者正是那个时代的真实写照，精力充沛且充满痴迷。
展开剩余80%与此不同的是，《酱园弄》同样由香港著名导演执导，并且故事也以十里洋场、繁华的上海滩为背景，但上海观众的反应却大相径庭，几乎普遍是批评的声音。具体来说，上海观众主要集中在以下三个方面提出了批评。
首先，影片情节晦涩不清，难以理解其真实意图和主题。观众普遍感到困惑，电影的情节如同一团乱麻，气氛压抑，剧情沉闷且乏味。尤其是剪辑过于零散，缺乏连贯性，使得整个故事显得杂乱无章。
其次，影片中的明星阵容过于庞大，导致节奏受到了影响。众多明星轮番登场，出场时间短暂且匆忙，仿佛只是为了“打个卡”，并未有效地推动剧情发展。这种做法不仅让观众感到杂乱无序，也严重压缩了主角的戏份，使得詹周氏这一人物的塑造显得缺乏深度和层次感，略显单薄。
最后，影片将剧情拆分成上下两集的做法，使得整体体验更为割裂。由于影片本身的剧情就比较薄弱，将其分割成两部分后，观众无法一次性了解完整的故事情节，带来了极大的困扰和不满。许多人表示，这种中途停顿、悬而未决的方式不仅让人感到困惑，更令观众产生强烈的反感。
陈可辛是一位资历深厚的导演，他凭借《甜蜜蜜》《投名状》等经典之作，早已成为华语电影史上的一位标志性人物，且这些作品至今仍为人津津乐道。《酱园弄》作为陈可辛倾力打造的作品，投入了大量心血和精力，浓缩了他对电影的深厚热爱，以及对当代电影创作的最新思考。无论是影片的结构、叙事节奏，还是人物塑造，每一帧画面都凝聚了他的独特设计和细腻考量，影片的呈现效果也无疑贴上了浓重的个人标签。
然而，理想与现实之间的差距显而易见。在《酱园弄》中，陈可辛所试图表达的内容过于繁杂，结果反而达不到预期的效果。正如一些网友所评论的那样，影片就像是请来了顶级大厨，选购了珍贵的食材，精心准备了复杂的烹饪过程，但最终呈现出的一道却只是简单的拍黄瓜。
近年来，上海题材的影视作品频频获得好评，从王家卫的《繁花》到邵艺辉的《爱情神话》，都在上海观众中得到了广泛的认可。或许正是这种成功的经验，让不少人误以为上海人对本地题材有着天然的偏爱。但《酱园弄》的口碑翻车，正是最有力的反证。
虽然影片取材自当年震惊上海滩的真实案件，但该事件本身并不复杂，且缺乏过多的戏剧性亮点。至于陈可辛为何如此执着地将这段历史从尘封的记忆中捞起，虽不得而知，但可以肯定的是，这样的故事并未能引发上海观众的共鸣。
事实证明，无论影片的配乐如何出色，演员的表演如何精彩，画面效果如何精美，都无法掩盖故事情节的空洞与混乱。
发布于：山东省信钰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
